深耕和绿肥掩青条件下生物炭对烟叶产质量和土壤养分的影响（二）

发布时间：2021-07-23 14:46 编辑者：特邀作者周世红

1.2 测定方法

1.2.1 土壤养分指标测定

参照鲁如坤的方法测定土壤化学指标。采用水浸提电位法测定pH，水土质量比为2.5∶1；重铬酸钾容量法测定有机质含量；采用高锰酸钾氧化法测定溶解性有机碳（Dissolvedorganiccarbon，DOC）；半微量凯氏定氮法测定总氮；乙酸铵交换法测定阳离子交换量（CEC）；碱解扩散法测定碱解氮含量；碳酸氢钠浸提-钼锑抗比色法测定速效磷；醋酸铵浸提-火焰光度法测定速效钾含量。

1.2.2 土壤微生物数量测定

参照林先贵的平板培养计数法测定土壤微生物数量。细菌、真菌和放线菌分别用牛肉膏蛋白胨培养基、马丁孟加拉红-链霉素培养基和高氏1号培养基稀释培养，121℃灭菌20min，重复3次。主要过程如下：准确称取10g新鲜土壤样品，放入装有90mL无菌水以及小玻璃珠的三角瓶中，180r/min震荡30min，使微生物细胞充分分散后静置1min，得到10^-1梯度稀释液。使用移液器吸取1mL的10^-1梯度稀释液至装有9mL无菌水试管中，反复吹吸若干次，混合均匀，得到10^-2梯度稀释液，以此类推，连续稀释成10^-3、10^-4、10^-5、10^-6、10^-7和10^-8梯度稀释菌液。初筛后发现，测定细菌和放线菌数量时选用10^-6、10^-7梯度的稀释菌液测定真菌时选用10^-5梯度的稀释菌液较为合适。吸取1mL稀释液滴置于无菌培养皿中，加入冷却至45℃左右的培养基12～15mL，立即混合均匀，凝固后，转入28℃恒温培养箱中倒置培养计数。

计算公式：CFU/g＝平均数×10×稀释倍数/（1-含水率）

1.2.3 烟叶化学成分测定

参考《中国烟草种植区划》的方法测定烤烟化学成分，包括总植物碱、总氮、还原糖、总糖、钾、氯等指标，计算糖碱比、氮碱比、钾氯比和两糖比。

1.2.4 经济性状测定

各处理小区烟叶单独采收编杆，单独计产。待各处理烟叶全部采收烘烤完毕后，根据烤烟国标（GB2635—92）进行分级，参照2019年烟叶收购价格计算产值，统计烟叶产量和上等烟比例。

1.3 数据处理

采用MicrosoftExcel2010和SPSS20.0进行数据整理和统计分析，单因素法方差分析和Duncan’s新复极差法比较检验显著性差异。

2 结果与分析

2.1 不同处理对烟株农艺性状的影响

由表2可见，与单独深耕或绿肥掩青相比，条施生物炭3000kg/hm2和撒施4500kg/hm2显著增加了株高、叶片数、茎围和叶面积；深耕配合穴施750kg/hm²生物炭增加了烟株茎围和叶面积；绿肥掩青配合穴施750kg/hm²生物炭增加了烟株株高、叶片数、茎围和叶面积。深耕或绿肥掩青条件下撒施7kg/hm²生物炭对烟株株高影响不显著，但增加了有效叶片数、茎围和叶面积。

2.2不同处理对经济性状的影响

由表3可见，与单独深耕或绿肥掩青相比，条施生物炭3000kg/hm²、撒施4500kg/hm²和穴施750kg/hm²显著增加了烟叶产量。深耕或绿肥掩青条件下配施生物炭均显著增加了烟叶产值，其中绿肥+穴施生物炭750kg/hm²、绿肥+撒施生物炭4500kg/hm²处理后的产值较高，其次为深耕+条施生物炭3000kg/hm²、绿肥+条施生物炭7500kg/hm²、绿肥+条施生物炭3000kg/hm²、深耕+条施生物炭7500kg/hm²。单独深耕处理后的烟叶产值较低。深耕条件下，除条施1500kg/hm²外，其他生物炭处理均显著提高了烤烟均价和上等烟比例。与单独深耕相比较，绿肥掩青后配施生物炭后烤烟均价和上等烟比例增加明显。

2.3不同处理对烟叶化学成分的影响

由表4可见，与单独深耕或绿肥掩青相比，生物炭施用3000kg/hm²以上和穴施750kg/hm²均降低了C3F烟叶烟碱含量。配施生物炭后烟叶总氮含量降低，这可能与施用生物炭降低了土壤碱解氮含量有关。深耕配施生物炭撒施4500kg/hm²和穴施750kg/hm²条件下，烟叶还原糖、总糖、钾含量以及糖碱比、氮碱比和钾氯比均显著提高。绿肥掩青后条施生物炭3000kg/hm²、撒施4500kg/hm²和穴施750kg/hm²条件下，烟叶还原糖、总糖、钾含量以及糖碱比和氮碱比增加明显。绿肥掩青后，施用生物炭提高了烟叶钾氯比。与单独深耕或绿肥掩青相比，施用生物炭降低了烟叶氯含量，两糖比无显著变化。