英国将放宽基因编辑作物和动物的法律法规

当Boris Johnson在2019年担任英国总理时，他承诺将英国优秀的生物科学部门从反基因编辑规则中释放出来。英国必须严格遵守欧洲生物技术规定，才能完成英国退出欧盟。最近，政府期达成Johnson的协议，使一些转基因作物和牲畜的测试和商业化过程更加方便。

该决定于6月17日发表，适用于CRISPR等精密技术编辑的动植物。这使英国和美国等几个国家有一致的基因编辑规定。英国生物技术学家说，这个决定会加快研究，刺激投资。

传统基因工程通过插入外来物种的转基因赋予生物新的特性。相比之下，基因编辑改变了种子本身的基因，但没有添加新的遗传物质。支持者认为基因编辑是经典育种技术的升级，这些技术通过突变(通常由化学物质和放射线产生)选择强化。英国非盈利农业研究中心RothamstedRearch负责人AngelaKarp说:我们不相信。基因编辑比传统农作物更有内在风险。

根据最新的英国政策，基因编辑的动植物可能不需要在田间试验和商业认可之前进行详细的申请和审查。相比之下，在欧洲，如何生产商业转基因生物(GMO)，面对欧洲食品安全局的长期风险评估，必须得到许多成员国的认可。2018年，欧洲法院再次确认，基因编辑生物需要与其他转基因生物进行监督。

只有少数基因编辑作物是商业化的。例如，番茄被称为SicilianRougeHighGABA，它含有氨基酸，可以促进去年在日本的销售。英国田间试验中只有两种基因编辑作物。首先，2018年评估芥末性能，设计生产橄榄油等产品。另外一项是在最近的实验中，研究人员对西兰花进行了基因编辑，以改善营养。

本月，为降低天冬鱼含量而进行的基因编辑小麦田试验研究获得授权，天冬鱼是一种氨基酸，在烘烤过程中会变成丙烯酰胺。爱丁堡大学畜牧研究中心罗斯林研究所培育了对猪繁殖和呼吸综合征引起的病毒抗性猪，该病毒每年花费美国和欧洲养猪户26亿美元。在许多国家/地区，GenusPLC商业化该产品的猪。

环境、食品和农村事务部(Defra)制定的基因编辑决定不适用于英国以外的地区。英国苏格兰、威尔士和北爱尔兰监督转基因生物，怀疑其价值。反对转基因自由的人说Defra行动太快，担心改良后抵抗疾病的动植物有可能促进破坏环境的集约化耕作方式。

甚至欧盟也在重新考虑基因编辑方法。根据欧盟委员会4月份的报告，基因编辑可以使农业更加可持续。有力的证据表明，欧盟法律不适合监管基因编辑。比利时研究中心佛兰德斯生物技术研究所分子生物学家DirkInzé表示，他预测任何关于转基因的改革都会遇到欧洲议会的问题，因为欧洲议会的转基因情绪仍然很强。

声明：本文所用图片、文字来源《食品伙伴网》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。

相关链接：基因，氨基酸，丙烯酰胺