基于氮平衡的种养结合沼液资源化利用研究（三）

5)沼液的运输量和沼液工程生产总量之间关系计算，即

A1=(1－θ)A2

式中θ—沼液在运输过程中的折损系数。

6)沼液对农田N元素供给与需求量计算，即

Nsq=A1·TN

式中Nsq—N的供给量(kg);

TN—沼液中氮的含量(kg/m3)。

假设土地中作物对N需求与沼液所提供的N之间满足:Nqd=Nsq。

7)沼液销售经济效益估计。现阶段大田作业中主要是依靠尿素(CON2H4)等化肥作为N元素的供给源，为保证农民对沼液的接受程度，以尿素化肥中的N元素价格作为沼液销售价格定价标准，即

Pcf=Pbs

式中Pcf—化肥中N元素单价(元/kg);

Pbs—沼液中N元素单价(元/kg)。

沼液中N元素总销售价值为Lbs=Pbs·Nsq

8)其他经济收入计算。模型假设中，沼液作为主要N资源供给，其他经济收入如沼渣制肥、沼气发电及政府补助等，其使用价值不再局限于周边农田。对此，沼液消纳的经济性半径的评估内容中，可不再对其产生价值量进行详细计算。

本文主要针对沼液工程经济性半径的最佳值进行求解，利用本评估模型在沼气工程的沼液可消纳土地面积配比规划时，需要对其产生的环境价值和经济效益进行详细评估。

1)沼渣堆肥销售效益估算。沼气工程处理畜禽废弃物后，将沼液还田处理，沼渣进行堆肥后以有机肥销售。沼渣的产量和沼液之间的关系满足

2)沼气销售经济效益估算。沼气主要利用其燃烧后释放内能提供经济效益，使用方法和计价方式没有统一标准，以Lbio表示沼气经济效益，且Lbio∝A2。

3)其他经济效益估算。沼气工程运行过程中，其他经济收益如政府补贴等，与当地政策和工程状态不同而有一定差异，以Lb表示其经济效益，且Lb∝A2。

1．3总经济成本分析计算

通过盈亏分析模型得到沼气工程运行过程中经济效益模型为:沼气工程年净利润L=工程销售收入－(运输成本+工程固定成本)，即

L=Ldig+Lbio+Lb+Lbs－(y1+y2)

工程年利润无法反映工程经济效益的优劣，对此将工程单位净利润对经济消纳半径进行求导，当导数为零时，可以得到最优结果，即

1)沼液运输成本P、沼液中N元素含量TN和道路弯曲系数τ等工程规模参数会因沼气工程在运行过程中，不同时段内生产条件的不同，而具有一定差异性，属于主观影响因素，是Ｒbsa的主要影响参数。

2)折损系数θ、耕地指数K1、沼液施用指数K2、植物吸收系数η和氮元素需求量n等农业生产相关系数和工程回收期T等参数，由当地农业生产状况和工程规模所确定，在工程运行周期内不会有较明显变化，属于客观影响因素，对Ｒbsa影响较小。

3)工程规模因子ε和工程规模系数α可直接由沼气工程投资金额与处理规模的非线性关系拟合出，对Ｒbsa取值范围影响较小。通过模型计算可知，沼液工程处理规模和工程投入成本等工程系数与Ｒbsa相关性较弱，无直接影响作用。

因此，可认为在沼气工程规划过程中，沼气工程周边需配置Ｒbsa范围的土地对沼气工程所产生的沼液进行消纳，此时沼液消纳水平和种养循环效率最高，可获得的较高经济效益，农业生产过程中经济耦合作用最强，在畜禽粪便资源化利用工程中，工程收益最大。

声明：本文所用图片、文字来源于《农机化研究》2020年1月，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等

相关链接：农田，标准，分析，粪便