微量接触类生物检材的DNA检验鉴定一直是法庭科学DNA领域内的难点，诸多学者对其现场发现、提取、扩增、检测等环节都进行了大量的研究。但在侵财性案件中，从案发现场提取到的接触类生物检材上获得的DNA-STR数据质量参差不齐，有效利用率始终很低。本文通过2例DNA技术成功破获的涉案价值高达2000余万的特大保险箱系列盗窃案来分享一些残次DNA-STR数据的分析研判经验，以期共同提高残次DNA-STR数据在实际案件中的应用。

1案件资料

1.1案例1 

1.1.1简要案情

2018年7月，杭州市余杭区某别墅地下室内的保险箱被撬，损失价值约百万余元。技术人员在现场提取接触性生物检材24份。

1.1.2DNA检验比对情况

所有生物检材经DNA提取后采用IdentifilerPlus试剂盒进行扩增检测，最终有3份检材获得了如下图所示的STR分型（图1A-1C）。综合3份STR分型数据，将图1所获得的STR数据中的部分分型录入DNA数据库，比中全国各地同类型案件10余起。

1.2案例2 

1.2.1简要案情

2019年8月，杭州市富阳区某别墅藏于书柜内的保险箱被严重破坏，被盗现金及物品价值40余万元。技术人员在该现场提取接触性生物检材42份。

1.2.2DNA检验及数据处理

42份生物检材经手工硅珠法提取DNA后采用GlobalFiler试剂盒扩增检测，多数检材所获得的都是混杂的DNA分型。通过仔细分析数据，发现其中1份检材疑似包含有案例1中保险箱上获得的单一的STR分型（图2A-2B），该份数据经过二次处理后，在14个基因座上得到分型确认，两起案件成功串并。

1.3案件侦破情况

该串案件涉案价值巨大，各级领导高度重视，并成立了专案组来全力侦破此案。半个月后通过DNA比对认定了在案例2外围现场发现的烟蒂、中药袋（上附有姓名、就诊时间及中医诊所等信息）等生物检材，根据DNA技术所获得的案件串并信息及嫌疑人个人部分信息，通过大数据的建模、分析、研判，迅速将犯罪嫌疑人徐某锁定并抓获归案。在铁证面前，徐某对其长达8年，穿越全国各地的盗窃多起保险箱的犯罪事实供认不讳。

2讨论

该串案件从刚开始孤立的个案到公安部督办的跨省系列案，DNA技术能起到如此重要的作用，主要得益于对DNA-STR数据的深入分析及二次处理。通过该串案件的成功侦破，总结了如下几条经验。

（1）对质量较差的STR数据按照“减少比对基因座、加大容差”的方式进行快速比对。案例1中保险箱把手上获得的STR数据（设为男1）直接入库比对，未获得任何比对结果。调整比对策略，只录入了较为确凿的10个基因座的杂合子分型，并将比对容差设置为2，再次在全国DNA数据库内进行快速比对，直接比中同类型案件11起。串并信息首先将本案中获得的该未知来源的微量DNA-STR锁定为犯罪嫌疑人遗留的DNA，其次极大地拓展了案件分析的广度与深度，为后续大数据分析研判打下了良好的基础。

（2）先期筛选中提高对稀有基因的识别与利用。案例1中男1的STR分型在D21S11基因座有一个较为少见的等位基因28.2，在IdentifilerPlus及GlobalFiler试剂盒中均分布在小片段区域，利用这个特征，在案例2的30多份混合分型中，快速识别出4份较为接近的数据。进一步仔细分析每一个基因座的数据，甄别到在保险箱钥匙上获得的混合分型在8个基因座包含有男1的STR分型，且该数据初步具备二次处理的条件。最后获得了在14个基因座均全部包含男1的STR分型。从DNA技术方面将本地发生的相隔1年的两起案件成功串并。因此在疑难的混合STR分型拆分中，如能抓住某个或某几个较为特别的稀有基因，在大批量数据分析中可起到事半功倍的效果。

（3）正确选择残次DNA-STR数据的二次处理方案。一般而言，在残次DNA数据的二次处理上可采用DNA模板的浓缩[5]、同一DNA模板的多次平行扩增、全体系扩增、不同试剂盒的补充、增加PCR扩增循环数等，但针对每一个具体的样本，由于剩余的DNA模板量很少，不可能把所有的方案都进行一遍，这时就需要进行选择及取舍。案例1中保险箱把手上获得的DNA数据经分析后判断大片段的D13S317、FGA基因座存在等位基因丢失，因此采用了MiniFiler试剂盒将所有基因座的分型补充完整。案例2中在保险箱钥匙上获得的混合DNA数据由于RFU值非常低（<100），近10个基因座上的STR分型无法识别，权衡后采用了Microcon-100浓缩DNA模板及扩增时增加至30个PCR循环数相结合的方法来整体上提高STR的分型质量。基于准确的二次处理策略，所获得的DNA数据不仅仅为侦查提供精准的研判线索，而且可发挥关键的庭审证据作用。

（4）关注多份残次DNA-STR数据的整合应用。在实际检案中，接触类生物检材或者由于含量较低，或者由于多人接触等因素，其有效数据的检出率普遍较低。如何在有限的STR数据中挑选出有利用价值的DNA信息，是法医DNA工作者面临的一个难题。在该系列案中，尝试了多份数据的综合分析方法，并且摒弃了混合分型中峰高值与混合比例相一致的固有思维模式。案例1中，将分别从保险箱把手、监控主机接头、防盗门挂锁上获得的残次STR分型综合分析，从而确定以下3个基因座的分型TH01为7/9，D13S317为8/12，FGA为22/25，通过抓获的嫌疑人徐某的DNA分型印证上述3个基因座的分析分型准确无误。案例2中筛选出的4份检材均表现为混合DNA分型，且均为残缺数据。按照同一基因座出现相同分型2次的原则，对每一个基因座的STR分型进行人工拆分与叠加，最终确定了两起案件为同一名犯罪嫌疑人所为。此案的成功侦破充分证明突破混合DNA分型判断的通用模式，利用多份STR数据的整合分析，有效提高残次DNASTR数据在实际应用中的利用率。

声明：本文所用图片、文字来源《中国法医学》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系

相关链接：检测，基因，提取