实验室检测结果的有效性控制探讨——以光分路器插入损耗测试为例（一）

1 引言

检测实验室通过了中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可，表明其作为第三方检测机构，所出具的报告具有权威性和公信力。检测报告作为实验室最终输出的产品，其质量关系到实验室的信誉和竞争力，而报告中检测结果的有效性控制又是实验室质量管理工作的重中之重。

CNAS-CL01：2018《检测和校准实验室能力认可准则》的7.7条款“确保结果有效性”中规定，实验室应有监控结果有效性的程序，监控包括但不限于以下方式。

(1)使用标准物质或质量控制物质；

(2)使用其他已校准能够提供可溯源结果的仪器；

(3)测量和检测设备的功能核查；

(4)适用时，使用核查或工作标准，并制作控制图；

(5)测量设备的期间核查；

(6)使用相同或不同方法重复检测或校准；

(7)留存样品的重复检测或重复校准；

(8)物品不同特性结果之间的关联性；

(9)审查报告的结果；

(10)实验室内比对；

(11)盲样测试。

上述第1～5项关注的是测量设备/检测仪表的有效性，第7、8和11项关注的是检测对象/样品的监控，第9项关注的是报告的审查，而仪表、样品和报告这3个要素监控的重要性，在实验室日常质量体系运行过程中，普遍都已经达成共识，不容易被忽视，因此笔者以目前通信网光纤到户建设中最为核心的无源光器件——光分路器插入损耗测试为例，重点从上述第6项“使用相同或不同方法重复检测”以及第10项“实验室内比对”这两种方式来探讨实验室检测结果有效性的控制。

2 光分路器测试系统

2.1 光分路器测试系统

光分路器的插入损耗是指在规定输出端口的光功率相对全部输入光功率的比值，该项目是光分路器产品最基本的测试参数。在通信行业标准YD/T 2000.1-2014《平面光波导集成光路器件第1部分：基于平面光波导(PLC)的光功率分路器》6.4条款中，明确了“光源+光功率计”或者“宽带光源+光谱仪”这两种检测方法在进行光分路器插入损耗测试时均可采用。

方法一(图1)：可调谐光源(TLS)+光功率计(PM)

方法二(图2)：宽光源(BBS)+光谱仪(OSA)

2.2 光分路器样品

光分路器起着分光的功能，单输入端口通常有1:2、1:4、1:8、1:16、1:32、1:64甚至1:128的分光比，封装形式有插片式、盒式、微型、机架式和托盘式等。考虑到实验室内比对时人员、仪表、检测方法等因素都会按预设进行变动，检测对象需具备唯一性，检测结果的有效性才可以评估，因此选定常用的1:8盒式光分路器(样品号为35A)为检测对象(图3)。

声明：本文所用图片、文字来源《广东通信技术》，版权归原作者所有。如涉及作品内容、版权等问题，请与本网联系删除。

相关链接：检测，实验室，样品